14 julio 2011

Comparativa entre los Nikon 50/1.8 D y Nikon 50/1.8 AF-S G

Ayer por la tarde me llegó el nuevo Nikon 50/1.8 AF-S G, comprado en el día sin IVA de El Corte Inglés (179 €, no está mal...).

A falta de salir esta tarde por ahí con él, ahí os dejo una comparativa un tanto "fría" con el 50/1.8 D antiguo: 50/1.8 D vs. 50/1.8 AF-S G en D700 (otra versión con luz de día: 50/1.8 D vs. 50/1.8 AF-S G)

En la misma prueba explico un poco como la he hecho (o lo intento al menos).

Del 50/1.8 D nunca me gustó cómo bajaba el contraste al abrir diafragma (más que el que los bordes salieran flojos), y en eso el nuevo G lo mejora mucho. Tiene un viñeteo y distorsión algo más pronunciados, aunque no me parece que la diferencia sea muy relevante.

Como curiosidad decir que en el G sale un tono más rojizo y un pelín de más ángulo de visión (como si tuviera un pelo menos de focal). Y el enfoque no me parece lento: no se mueve con la misma velocidad que el del 70-200/2.8 desde luego, pero puede hacer el recorrido completo de forma bastante rápida, y en un uso normal sin grandes variaciones de distancia ni se nota (como suele ser...).

¡No os olvidéis de clicar encima de todos mis patrocinadores, peazo de fans!

08 junio 2011

Canon SX220 HS

Otra más pa la saca. Ese sensor CMOS BSI de 12 MP que tan buen sabor de boca me dejó en la Casio EX-FH100, junto con los avances en su desarrollo de CHDK me han animado por hacerme con ella (Digital Factory, 229 €).

De buenas a primeras, buena calidad de imagen en JPG en cuanto a ruido, nitdez, color... Distorsión del objetivo corregida pero no sus aberraciones cromáticas (y se echa de menos, porque no son insignificantes precisamente...).

Por lo que he podido ver hasta ahora en RAW en ruido a ISO 800 está sólo un poco por detrás de la Casio EX-FH100 y Canon S95 (casi ná), muuuuuuuuy por delante de mi viejuna Canon SX200 (aunque a ISO base no encuentro ninguna diferencia).

ACTUALIZACIÓN: por lo que respecta al sensor, en ruido a ISO 800 supera a la Casio EX-FH100 y Olympus XZ-1 (casi ná...), igualando a la Canon S95; en rango dinámico según "prueba oficial" (que espero publicar pronto) supera por poco a la XZ-1 (por muy contento que esté con esta cámara, cada vez pienso más que su sensor es una castaña comparado con lo que se encuentra por ahí), pero queda un poco por detrás de S95 y FH100.

En ergonomía no me acaba de hacer tilín. La manejo sin mayores problemas, pero creo que nunca entenderé que una compacta con sensor 4/3 pongan una pantalla 16/9: para video molará mucho, pero a la hora de emplear la pantalla para hacer fotos queda un tamaño final realmente pequeño (y unas franjas laterales negras de escándalo). Tampoco el mando del zoom se me hace muy cómodo, aunque ya digo que no es nada grave. Pero a la hora de usarla la veo por detrás de la SX200 por esos pequeños (o no) detalles.

¡¡Madre mía, que de aplausos y vítores!! Gracias fans, gracias...

19 abril 2011

Sobre los formatos de NEFs

Una prueba para ver diferencias en el rango dinámico a la hora de emplear NEFs de 12 o 14 bits comprimidos con o sin pérdidas: Aquí la prueba

En resumen diré que no he encontrado diferencias entre utilizar compresión con o sin pérdidas, pero sí al pasar de 12 a 14 bits. Básicamente creo que siempre se podría emplear compresión con pérdidas, y cambiar entre 12 o 14 bits según el rango dinámico de la escena.

Saludos, queridos y tumultuosos fans.

23 diciembre 2010

UniWB para la D7000

Para los que gusten de disparar en RAW y quieran utilizar el UniWB para afinar más la exposición derecheando, ahí va una imagen a partir de la cual podrán fijarlo en su D7000 (copiar la foto en la tarjeta de memoria, y emplearla para fijar un balance de blancos personalizado en d-1, d-2, d-3, o d-4):

UniWB para D7000

Los valores obtenidos han sido 1.046 y 1.031 para rojo y verde respectivamente, que, aunque no están mal y son perfectamente aceptables y funcionales, podrían haber resultado mejores. Pero sólo conseguí fijarlo mediante ajuste fino del WB en la cámara, no lo logré con ninguna otra forma...

Para los que no sepan que es el UniWB pero tengan curiosidad, ahí van unos enlaces:

Guillermo Luijk

Nikonistas

Julia Borg en dpreview

Un ajuste de imagen hermoso para la D7000

Para los que quieran tener imágenes vistosas y llamativas con su D7000, a mí me gustan los siguientes ajustes:

- Picture Control Neutro
- Saturación +1
- Contraste +1
- Nitidez 4 ó 5
- Active D-Lighting Extra Alto

Con ellos se consigue una imagen bien contrastada pero sin empastar las sombras ni quemar las luces altas (o no mucho), bien llena de color. Ahí van unos ejemplos (la primera imagen de cada par con Picture Control Neutro, Contraste -1, Saturación 0 , y A-DL en OFF):


El Picture Control Standard deja los negros demasiado negros (para mi gusto), y ese punto de contraste viene bien para contrarrestar el contraste "plano" que deja el A-DL, aunque evidentemente cada uno puede ir probando.

Además se consigue evitar la sobreexposición que algunos pueden padecer, puesto que la medición matricial de la D7000 da cierto peso a la exposición en el área bajo el punto de enfoque activo. De hecho suele bajar la exposición 1 EV respecto a tener el A-DL apagado.

Para los que tiren en RAW y gusten de exponer a la derecha siempre que puedan, puede no ser del todo recomendable ya que el A-DL Extra Alto puede falsear la información que nos dé la imagen capturada en cuanto al histograma. Para ellos irá mejor la siguiente entrada el blog...

09 agosto 2010

Ganga bolsillera

Si alguien está buscando una bolsillera económica y sin grandes pretensiones pero que cumpla bien en todos los aspectos, que le eche un vistazo a la Panasonic DMC-FP8 tanto en Redcoon como en AndorraFreeMarket (disponible en varios colores en cada web).


Es una compacta de gama media (o media-alta, en la clase de las automáticas bolsilleras), que se vende en otros países a partir de los 150-200 €, como por ejemplo en Alemania, Francia, Reino Unido... Panasonic España no la importa de forma oficial, de forma que no se encuentra en tiendas y grandes almácenes (o no sería lo habitual).

Punto débil por delante: no tiene tapa para el objetivo. A priori a algunos les puede dar bastante miedo, pero el cristal frontal (y todo el objetivo) parece ser el mismo que el de las "duras" FT1 y FT2, por lo que cabe esperar una resistencia mayor que en un objetivo normal. Las manchas de los dedos no se las quita nadie eso sí, aunque tampoco será un drama limpiarlas (e igualmente estoy cansado de ver manchas en objetivos con tapa...).

¿Puntos fuertes? Muchos: buena calidad de imagen general (buen objetivo y aceptable rendimiento hasta ISO 800 para fotos "de recuerdo"), autonomía para casi 400 fotos, funcionamiento rápido y ágil, buen vídeo de 1280x720 con zoom óptico, buen conjunto de ajustes y opciones de manejo...

Según llegó nos la llevamos de viaje, y ha cumplido con nota. Realmente por ese precio poco se encontrará de ese nivel.

Saludos.

Actualización 17/08/2010: ya no se encuentra en Redcoon...